在篮球比赛中，争球（Jump Ball）是解决双方球员同时合法地控制球或无法判定控球权归属时的一种重启比赛方式。尽管现代篮球（尤其是FIBA沙巴官方网站规则体系）已大幅减少实际跳球的使用，转而采用“交替拥有”规则，但理解争球的判定逻辑和执行细节，对把握比赛节奏与裁判判罚思路至关重要。
争球的本质在于“同时合法控制”。根据FIBA规则，当两名或多名来自不同队伍的球员用一手或双手紧紧握住球，且都无法获得控制权时，即构成争球局面。关键点在于：双方必须都处于合法防守或进攻位置，且动作不构成犯规。如果其中一方有非法动作（如推人、抢球时打手），则应先判犯规，而非争球。
常见的争球场景包括：开场跳球、两个球员在空中同时接住传球后落地仍持球、抢篮板时双方卡位并同时抱住球等。值得注意的是，并非所有“两人同时碰球”都算争球——只有当球被“牢固控制”且无法分离时才成立。例如，球在两人手中来回争夺但未被任何一方稳稳抓住，裁判通常会允许比赛继续，而非立即吹停。
FIBA与NBA在争球处理上存在显著差异。NBA除开场外，在比赛中仍保留多次实际跳球（如“held ball”情况），由两名争球球员在就近圆圈内重新跳球。而FIBA自2003年起全面推行“交替拥有”规则：除第一节开始必须跳球外，其余所有争球情形均不再实际跳球，而是依据箭头方向，将球权交给拥有下一次交替拥有权的球队，以边线掷球入界方式恢复比赛。
交替拥有的箭头方向在每次争球情况发生后立即切换。例如，若A队刚通过交替拥有获得球权，则下一次争球将轮到B队。这一机制旨在提高比赛流畅性，避免频繁中断。但需注意：如果争球是由某队违例（如走步、二次运球）或犯规引发的，则不触发交替拥有，而是直接判给对方球权或执行罚球。
裁判在判定争球时的关键考量包括三要素：一是双方是否同时接触球；二是是否形成稳固控制（即球无法轻易被一方夺走）；三是过程中是否存在违例或犯规。只要其中任一条件不满足，就不应吹争球。例如，若防守球员从背后抱住持球进攻球员导致球停滞，这属于侵人犯规，而非争球。
实战中容易被误解的是“地板球争夺”。当球滚向边线，两名球员扑倒争抢，若球在接触前已出界，则按最后触球方判对方球权；若两人同时将球压在身下且球仍在界内，此时才可能构成争球。此外，若一名球员已确立控球（如单手持球站稳），另一名球员随后抢夺并形成拉扯，通常视为后者犯规，而非争球。
总结而言，争球判定的核心在于“合法、同时、不可分”的控球状态。现代篮球更倾向于通过规则设计减少实际跳球，提升比赛节奏。无论是球员、教练还是观众，理解争球背后的逻辑——即何时该中断比赛、如何公平分配球权——有助于更准确解读裁判决策，也更能体会规则对比赛公平性与流畅性的平衡追求。
