在篮球比赛中，“干扰球”（Goaltending）是指球员非法触及正在下落、且有直接入筐可能的投篮球。虽然FIBA（国际篮联）与NBA都禁止干扰球行为，但在具体判罚细节上存在关键差异，尤其体现在对“球是否还在上升阶段”的判断、篮筐上方空间的处理，以及防守方触球后的结果认定上。
规则本质的核心区别在于：FIBA以“球是否已开始下落”为唯一判断标准，而NBA则额外引入了“假想圆柱体”概念，并对篮筐正上方区域做出更细致的规定。 在FIBA规则下，只要球从最高点开始下落、且飞向球篮，任何球员（包括防守方和进攻方）都不得触碰该球。一旦触碰，即构成干扰球——若为防守方犯规，则进攻方直接得分；若为进攻方犯规，则视为违例，对方获沙巴体育直播得球权。
而在NBA中，规则更为复杂。除了球下落阶段禁止触碰外，NBA还规定：当球位于篮筐正上方的“假想圆柱体”内（即垂直投影覆盖整个篮圈区域），即使球仍在上升阶段，只要它“有可能直接入筐”，防守球员也不得触碰。这意味着在NBA，某些看似“封盖”的动作，若发生在球已越过篮板前沿并处于篮筐正上方区域，即便球还在上升，也可能被判干扰球。
一个典型争议场景是“打板球”（bank shot）的处理。 在FIBA规则中，只要球在下落过程中未接触篮圈或篮板，就仍受干扰球规则保护；但若球已碰板反弹，即使仍在空中下落，只要未进入篮圈上方区域，通常不再视为干扰球。而NBA对此没有特别区分，重点仍在于球是否处于“可直接入筐的轨迹”及是否在篮筐圆柱体内。
此外，FIBA明确允许球员在球完全穿过篮圈后从下方触球（如拨球），这不构成干扰；而NBA同样允许此行为，但若在球尚未完全穿过篮圈时从下方触碰（例如试图“掏球”），则可能被吹罚“篮下防守干扰”（basket interference），属于干扰球的一种。
实战理解的关键在于：FIBA更强调“球的运动方向”（是否下落），NBA则更关注“球的空间位置”（是否在篮筐圆柱体内）。 这导致在国际赛场，一些在NBA会被吹罚的“高难度封盖”，在FIBA比赛中可能被视为合法防守。反之，在FIBA中某些看似干净的拨球动作，若发生在NBA的特定区域，也可能被判违例。
总结来说，尽管两者目标一致——保护投篮的公平性，但FIBA规则相对简洁，以球的轨迹为核心；NBA则通过空间界定细化判罚，增加裁判对“入筐可能性”的主观判断权重。对于球员和观众而言，理解这些差异有助于更准确解读不同赛事中的争议判罚。
